lending club 什么時(shí)候上市，正宗的互聯(lián)網(wǎng)類(lèi)金融上市公司

來(lái)源：整理時(shí)間：2025-03-17 06:37:36 編輯：理財(cái)網(wǎng) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，正宗的互聯(lián)網(wǎng)類(lèi)金融上市公司
2，lc互助平臺(tái)是真的嗎
3，宜人貸為什么要選在美國(guó)紐交所上市
4，p2p怎么樣揭曉國(guó)外網(wǎng)絡(luò)p2p發(fā)展現(xiàn)狀
5，中國(guó)的P2P網(wǎng)貸與其它國(guó)家有什么不同

1，正宗的互聯(lián)網(wǎng)類(lèi)金融上市公司

互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)出身的公司沒(méi)有上市的！！美國(guó)最大的Lending Club也只說(shuō)是預(yù)計(jì)年底上市！除此以外其他的只有可能是上市公司涉足了互聯(lián)網(wǎng)金融，沒(méi)有通過(guò)做這個(gè)上市的，要高清概念！

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的話，中金國(guó)泰投就算是互聯(lián)網(wǎng)金融類(lèi)的，很多朋友都去上面買(mǎi)，反響很好。

BAT三大軟件公司

正宗的互聯(lián)網(wǎng)類(lèi)金融上市公司

2，lc互助平臺(tái)是真的嗎

Lending Club，P2P平臺(tái)，公司位于美國(guó)舊金山。Lending Club于2014年12月12日開(kāi)始在紐約交所掛牌交易，代碼LC。LC互助平臺(tái)是基于公司實(shí)體的一個(gè)真正國(guó)際性金融互助大盤(pán)！我也在玩，要不是有實(shí)體的上市公司我也不碰

？？？。

是真的，互助盤(pán)，這種盤(pán)做先手的，都有肉吃所以要做新盤(pán)，最近有一個(gè)新盤(pán)，搶先手的機(jī)會(huì)，有人帶，穩(wěn)定有保障，可以，薇，wenqiangbin

理財(cái)一定要找正規(guī)的平臺(tái) 千萬(wàn)不能貪圖利息高找一些小的平臺(tái) 現(xiàn)在基本上外面不正規(guī)理財(cái)公司都是：你惦記他的利息，他惦記著你的本金！

lc互助平臺(tái)是真的嗎

3，宜人貸為什么要選在美國(guó)紐交所上市

在上市之路上，宜人貸走得可謂一波三折，紐交所也并非宜人貸的首選。從今年4月份開(kāi)始，宜人貸就已經(jīng)傳出上市的消息，但直至今年11月份，才正式對(duì)外公布赴美IPO的消息，并發(fā)布招股書(shū)。據(jù)了解，今年以來(lái)，宜人貸已經(jīng)兩次謀求在美上市。第一次是在2015年春節(jié)后，在向納斯達(dá)克遞交材料之時(shí)，從整個(gè)公司的情況和市場(chǎng)的行情來(lái)看都是一個(gè)絕佳的時(shí)機(jī)，但因?yàn)榻灰姿答伭艘恍┬畔?，修修改改便錯(cuò)過(guò)了時(shí)間。第二次是在今年7月份，在向交易所遞交申請(qǐng)之時(shí)由于恰逢中概股回歸潮，以分眾傳媒、人人網(wǎng)、盛大游戲、博納影業(yè)、陌陌為代表的一批“明星”企業(yè)紛紛宣布要從美國(guó)退市，時(shí)機(jī)并不合適。宜人貸上市首日遭破發(fā)第一，與當(dāng)前國(guó)內(nèi)P2P行業(yè)現(xiàn)狀關(guān)系密切。國(guó)內(nèi)P2P市場(chǎng)雖然規(guī)模大前景好，但行業(yè)魚(yú)龍混雜，面臨信任危機(jī)，群眾認(rèn)可度并不高。第二，市場(chǎng)對(duì)于宜人貸自身的業(yè)務(wù)質(zhì)疑或是最關(guān)鍵因素。根據(jù)宜人貸招股說(shuō)明書(shū)顯示，宜人貸2014年虧損450萬(wàn)美元，2015年上半年則實(shí)現(xiàn)盈利1700萬(wàn)美元。盡管如今宜人貸已經(jīng)扭虧為盈，但是其之前的高成長(zhǎng)性已經(jīng)開(kāi)始放慢節(jié)奏，尤其是其標(biāo)榜的互聯(lián)網(wǎng)金融，即線上借貸。

宜信內(nèi)部人士表示，鑒于lendingclub在紐交所成功上市，考慮到宜人貸模式與lendingclub較為相似，在那里也比較容易被接受。至于為什么宜人貸選擇在美國(guó)上市，而不是在國(guó)內(nèi)，這主要還是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融平臺(tái)在國(guó)內(nèi)上市條件不成熟，同時(shí)宜人貸也一直沒(méi)有申請(qǐng)到牌照資質(zhì)，地位很尷尬。

宜人貸為什么要選在美國(guó)紐交所上市

4，p2p怎么樣揭曉國(guó)外網(wǎng)絡(luò)p2p發(fā)展現(xiàn)狀

P2P是目前新型的互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)，國(guó)內(nèi)尚屬新興產(chǎn)業(yè)，不過(guò)增長(zhǎng)迅速，2015年P(guān)2P交易額已破萬(wàn)億，達(dá)到11805.65億，同比增長(zhǎng)258.62%，P2P作為一種小額的金融借貸模式目前已經(jīng)是眾多投資人所接受，相信2016年交易額會(huì)創(chuàng)新高?！　2P本來(lái)就是由國(guó)外引進(jìn)，所以目前國(guó)外的P2P要比國(guó)內(nèi)成熟，2014年底美國(guó)LendingClub在紐交所上市，IPO融資達(dá)到8.7億美元，從成立到上市才短短7年時(shí)間，足以說(shuō)明P2P在美國(guó)的地位。　　當(dāng)然，在歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，P2P很常見(jiàn)，在美國(guó)個(gè)人信用體系透明度高，發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的可能性較低，在美國(guó)，借款人在網(wǎng)站注冊(cè)時(shí)，只需要提供美國(guó)合法公民身份證明、擁有超過(guò)520分的個(gè)人信用評(píng)分記錄并填寫(xiě)個(gè)人情況，系統(tǒng)就會(huì)根據(jù)這些材料對(duì)借款人進(jìn)行信用評(píng)級(jí)。　　其他國(guó)外較知名的P2P平臺(tái)還包括美國(guó)的Prosper、LendingClub，英國(guó)的Zopa、德國(guó)的Auxmoney，日本的Aqush，韓國(guó)popfunding，西班牙的Comunitae，冰島的Uppspretta，巴西的Fairplace等。

p2p理財(cái)產(chǎn)品在平臺(tái)運(yùn)營(yíng)數(shù)量上由于網(wǎng)貸整改而有所減少，但成交趨勢(shì)卻有上漲，用戶量也呈現(xiàn)了上漲的趨勢(shì)，對(duì)于投資人來(lái)說(shuō)是一個(gè)比較好的勢(shì)頭，但風(fēng)險(xiǎn)性依然不容小覷。

個(gè)人覺(jué)得如果真要按照金融理財(cái)公司排名來(lái)選平臺(tái)，那前200名的都可以考慮。全國(guó)現(xiàn)在還有2000多家平臺(tái)呢，1/10的篩選概率中再挑選出1/10算是比較安全的平臺(tái)了。我個(gè)人會(huì)從中再考慮三個(gè)維度，一是可以選擇前10名的平臺(tái)，實(shí)力上都比較牛，收益低吧至少能夠保本。二是選收益高一些但做抵押貸的平臺(tái)，回款有保障，比如企額貸。三是選短期項(xiàng)目多一些的平臺(tái)，資金能夠在急用的時(shí)候出來(lái)。反正是自己的錢(qián)，要多花些心思。

5，中國(guó)的P2P網(wǎng)貸與其它國(guó)家有什么不同

美國(guó)最大P2P研究機(jī)構(gòu)Lend Academy創(chuàng)始人Jason Jones曾表示，中美P2P平臺(tái)之間存在的一個(gè)明顯差異在于美國(guó)并不保證本息。他說(shuō)，美國(guó)對(duì)P2P的監(jiān)管很?chē)?yán)，而且很貴。據(jù)其介紹，美國(guó)目前僅有Prosper和Lending Club這兩大P2P公司獲得了執(zhí)照，其中Lending Club為美國(guó)最大的P2P公司，且即將上市，其估值約50億美元?！　∶绹?guó)的監(jiān)管還是很?chē)?yán)的，美國(guó)P2P沒(méi)有幾家，首先他門(mén)檻高，要求有400萬(wàn)美金的保證金，要走非常長(zhǎng)的監(jiān)管流程，律師費(fèi)和審計(jì)費(fèi)要花很多錢(qián)，文件很多，一般企業(yè)做不了。　　美國(guó)證監(jiān)會(huì)進(jìn)入了P2P的監(jiān)管領(lǐng)域，要求每一筆在P2P在線理財(cái)平臺(tái)上的借款通過(guò)證券登記的方式把它的所有信息完整、透明、無(wú)誤地披露出來(lái)。即美國(guó)P2P的借貸信息披露公開(kāi)透明，有著較高的準(zhǔn)入門(mén)檻和嚴(yán)厲的監(jiān)管?！　≡诿绹?guó)，擔(dān)保公司這樣的形式是不存在的，每個(gè)投資理財(cái)人都知道，決策是我做的，虧的賺的都由我承擔(dān)，中國(guó)的P2P行業(yè)目前面臨著矛盾，為了吸引投資人，幾乎所有的P2P公司都有一個(gè)保本的機(jī)制，這是基于中國(guó)整個(gè)的投資環(huán)境所決定的，不然很難吸引投資人。而現(xiàn)在監(jiān)管層沒(méi)有明確出現(xiàn)細(xì)則說(shuō)什么樣的行為是擔(dān)保。　　中國(guó)監(jiān)管層對(duì)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)更加開(kāi)放一些，主要原因是中國(guó)的金融壓抑此前太過(guò)厲害。我國(guó)存在金融壓抑，政府相關(guān)監(jiān)管部門(mén)在引導(dǎo)金融改革方面，比美國(guó)更迫切一些。金融壟斷造成了金融效率低下，大量的小微企業(yè)，很多金融需求得不到滿足，獲取資金的成本高，金融機(jī)構(gòu)也得不到滿足?！　∶绹?guó)本土的各項(xiàng)服務(wù)體系都比較發(fā)達(dá)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境也好所以非常利于新興行業(yè)的成長(zhǎng)，而中國(guó)就不同了，特別是一些體系并未完全被打開(kāi)所以阻礙了P2P網(wǎng)貸在中國(guó)的發(fā)展。其實(shí)中國(guó)有著非常大的投資市場(chǎng)，這對(duì)于P2P網(wǎng)貸的發(fā)展來(lái)說(shuō)是非常重要的，但是一些因素的制約讓這些市場(chǎng)不能被完全打開(kāi)。因此，國(guó)內(nèi)的P2P網(wǎng)貸還有很長(zhǎng)的路要走。