什么是多頭授信，multitasker是什么意思

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-09-29 16:19:48 編輯：理財(cái)網(wǎng) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，multitasker是什么意思
2，什么是背靠背貸款
3，什么是CDS
4，什么是VRIO
5，訴諸無(wú)知是什么意思

1，multitasker是什么意思

總結(jié)了一下這個(gè)意思。1.同時(shí)處理多個(gè)任務(wù)事情的人，2.決策者3.多面手

額

multitasker是什么意思

2，什么是背靠背貸款

背對(duì)背貸款就是為了解決平行貸款中的信用風(fēng)險(xiǎn)而誕生的一種產(chǎn)品。它是指兩個(gè)國(guó)家的母公司相互直接貸款，貸款幣種不同但幣值相等，貸款到期日，各自支付利息，到期各自償還原借款貨幣。　　背對(duì)背貸款盡管有兩筆貸款，但只簽訂一個(gè)貸款協(xié)議，協(xié)議中明確若一方違約，另一方有權(quán)抵消應(yīng)盡的義務(wù)。這就大大降低了在貸款中可能產(chǎn)生的信用風(fēng)險(xiǎn)。　　同樣，背對(duì)背貸款涉及到跨國(guó)借貸的問(wèn)題，這就存在著外匯管制上的問(wèn)題。而且平行貸款與背對(duì)背貸款都是一種貸款，反映的是債權(quán)和債務(wù)關(guān)系，會(huì)影響到企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債的結(jié)構(gòu)。目前這兩種規(guī)避外匯管制的方法都不常用。

什么是背靠背貸款

3，什么是CDS

CDS合約是基于銀行或其他金融機(jī)構(gòu)在提供金融產(chǎn)品后，可能出現(xiàn)債務(wù)人違約，為了保障債權(quán)人權(quán)益，衍生出這種針對(duì)債務(wù)人違約的保險(xiǎn)產(chǎn)品，旨在轉(zhuǎn)移債權(quán)人風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)借款人向貸款人（銀行或其他金融機(jī)構(gòu)）申請(qǐng)貸款時(shí)，貸款人為了保障貸款安全，以支付保費(fèi)為前提向保險(xiǎn)人（多為保險(xiǎn)公司）投保。若借款人違約，由保險(xiǎn)人代為償還。 CRM CRM是風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具的簡(jiǎn)稱，其合約稱為CRMA，即信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋合約。CRMA與CDS大體相同，是指交易雙方約定在一定期限內(nèi)，信用保護(hù)買方按照約定的標(biāo)準(zhǔn)和方式向信用保護(hù)賣方支付信用保護(hù)費(fèi)用，由信用保護(hù)賣方就約定的標(biāo)的債務(wù)向信用保護(hù)買方提供信用風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)的金融合約。

什么是CDS

4，什么是VRIO

所謂VRIO模型，就是價(jià)值（value)、稀缺性（rarity）、難以模仿性（inimitability)和組織（organization）模型。 VRIO是SWOT的基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究企業(yè)內(nèi)部能力的分析模型。通過(guò)對(duì)價(jià)值問(wèn)題、稀有性問(wèn)題、可模仿性問(wèn)題、組織問(wèn)題的回答反映企業(yè)的優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)。運(yùn)用該模型，就是在對(duì)企業(yè)的資源和能力的競(jìng)爭(zhēng)意義進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，回答以下四個(gè)問(wèn)題： 1、企業(yè)的資源和能力通過(guò)開(kāi)發(fā)機(jī)會(huì)和抵御威脅能否增加價(jià)值？ 2、有多少競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)已經(jīng)獲得了這些有價(jià)值的資源和能力？ 3、與已經(jīng)獲得資源和能力的企業(yè)相比，不具有某些資源和能力的企業(yè)是否面臨獲取它的成本劣勢(shì)？ 4、企業(yè)是否被組織起來(lái)，開(kāi)發(fā)利用它的資源和能力。該模型的核心思想：可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不能通過(guò)簡(jiǎn)單地評(píng)估環(huán)境機(jī)會(huì)和威脅，然后僅在高機(jī)會(huì)、低威脅的環(huán)境中通過(guò)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)來(lái)創(chuàng)造?？沙掷m(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還依賴于獨(dú)特的資源和能力，企業(yè)可把這些資源和能力應(yīng)用于環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)中。為了發(fā)現(xiàn)這些資源和能力，管理人員必須從企業(yè)內(nèi)部尋求有價(jià)值的、稀缺的、模仿成本高的資源，然后經(jīng)由他們所在的組織開(kāi)發(fā)利用這些資源。希望上述回答對(duì)您有所幫助！

5，訴諸無(wú)知是什么意思

訴諸無(wú)知(拉丁語(yǔ):argumentum ad ignorantiam;英語(yǔ):argument from ignorance 或 argument by lack of imagination)是一種邏輯謬誤。人們斷定一件事物是正確，只是因?yàn)樗幢蛔C明是錯(cuò)誤，或斷定一件事物是錯(cuò)誤，只因?yàn)樗幢蛔C明是正確，都屬訴諸無(wú)知。簡(jiǎn)介：兩種最常見(jiàn)的訴諸無(wú)知的方式，可以概括如下:某件事未被解釋(或未被明確解釋)，所以它不是真實(shí)的。因?yàn)橐粋€(gè)假設(shè)沒(méi)有足夠的證據(jù)被證實(shí)，所以另一個(gè)假設(shè)是正確的。科學(xué)哲學(xué)有一句諺語(yǔ):"缺乏證據(jù)不是證偽的證據(jù)。"同樣地，一個(gè)假設(shè)缺乏證據(jù)，也不能被當(dāng)作另一假設(shè)的證據(jù)。當(dāng)說(shuō)話者訴諸無(wú)知時(shí)，通常會(huì)一廂情?地把一件事斷定為錯(cuò)誤或難以置信，然后以這個(gè)認(rèn)知上的隔閡，作為他堅(jiān)持的另一事物的"證據(jù)"。例子："你不能證實(shí)你的觀點(diǎn)，所以別跟我爭(zhēng)論!"(這是訴諸無(wú)知典型的例子，辯論者未能證明他的觀點(diǎn)，未必就一定代表他是錯(cuò)的。)"太陽(yáng)系一定在少于一百萬(wàn)年前形成，因?yàn)榫退闾?yáng)只是由煤和氧組成，以太陽(yáng)釋放能量的速度，在這段時(shí)間內(nèi)燃料必已耗盡。"(這是19世紀(jì)百科全書的訴諸無(wú)知的謬誤，建基于在當(dāng)時(shí)沒(méi)有方法比煤更有效率的燃料。但當(dāng)20世紀(jì)發(fā)現(xiàn)輻射和核聚變，太陽(yáng)的年齡即被假設(shè)為數(shù)十億年。)伯明翰主教蒙特弗洛爾(Hugh Montefiore)在他的著作《神的可能性》(Probability of God)駁斥進(jìn)化論時(shí)寫到:"如果北極熊在北極沒(méi)有任何天敵，那么它們便不需要一身白色毛發(fā)作保護(hù)色了。"這論斷被動(dòng)物學(xué)家理查德·道金斯(Richard Dawkins)在著作《盲眼鐘表匠》(The Blind Watchmaker)中推翻。道金斯指出當(dāng)北極熊捕獵時(shí)，保護(hù)色能協(xié)助隱藏行蹤，以免被獵物發(fā)現(xiàn)。

這是個(gè)人表達(dá)習(xí)慣吧，可以理解為：告訴周身的人，卻都沒(méi)結(jié)果（沒(méi)人知道）。

訴諸無(wú)知：人們斷定一件事物是正確，只是因?yàn)樗幢蛔C明是錯(cuò)誤，或斷定一件事物是錯(cuò)誤，只因?yàn)樗幢蛔C明是正確。

以訴諸無(wú)知作為某些證據(jù)。例如：我們沒(méi)有證據(jù)證明證明神不存在，所以他一定存在。再如：由于我們沒(méi)有有關(guān)外星人的知識(shí)，這表示他們并不存在。這是種邏輯錯(cuò)誤，對(duì)某些東西的無(wú)知，是與他存在與否無(wú)關(guān)。舉個(gè)現(xiàn)實(shí)中的例子：15個(gè)人參加體育活動(dòng)后喝了飲水機(jī)里的純凈水，其中5個(gè)人很快產(chǎn)生了腹瀉。飲水機(jī)里的純凈水馬上被送去檢驗(yàn)，但結(jié)果不可能肯定其中有造成腹瀉的有害物質(zhì)。因此，喝了飲水機(jī)里純凈水不是造成腹瀉的原因。這就是個(gè)典型的訴諸無(wú)知的邏輯錯(cuò)誤。缺少證據(jù)證明某種情況存在，并不能當(dāng)做某種情況不存在的充分證據(jù)